Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Porsche 993
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Porsche 993?

Exterior

Chrysler Voyager Porsche 993

8 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más par

359 nM vs 340 nM

265 lbs-ft vs 251 lbs-ft

5% o 19 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.83 l/100 km 22% o 1.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 14.75 l/100 km 56% o 5.31 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 123 litros 69% o 272 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 123 litros 97% o 3957 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1740 kg 31% o 795 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 340 kg 24% o 110 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.60 metros 10% o 1.1 metros

6 razones para comprar Porsche 993

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

285 CV vs 150 CV

207 kw. vs 112 kw.

47% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.40 seg. vs 12 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 275 km/h vs 180 km/h 95 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.15 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% o 0.05 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1400 kg vs 2085 kg 49% o 685 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Porsche 993

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6100 RPM 38% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 3600 cm3 23% o 824 cm3 menos
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4245 mm 12% o 563 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1735 mm 13% o 262 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1300 mm 26% o 449 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2272 mm 21% o 606 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 255/40ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 255/40ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)