Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Rover 25?

Exterior

Chrysler Voyager Rover 25

12 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 84.5 mm 10% o 9.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 88.9 mm 11% o 11.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 100 CV

112 kw. vs 74 kw.

33% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 240 nM

265 lbs-ft vs 177 lbs-ft

33% o 119 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 304 litros 23% o 91 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 50 litros 33% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1600 kg 37% o 935 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 65 kg 4% o 3 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.5 10% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 182 km/h vs 180 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 8.03 l/100 km 83% o 3.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 7.2 l/100 km 108% o 3.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 9.44 l/100 km 57% o 3.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 225 gr/km 50% o 75 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 450 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 2085 kg 85% o 955 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 11.5 metros 10% o 1.08 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4200 RPM 10% o 400 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1994 cm3 28% o 782 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 3999 mm 17% o 809 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1688 mm 15% o 309 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1395 mm 20% o 354 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2500 mm 13% o 378 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs TURBINE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)