Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Rover 600?

Exterior

Chrysler Voyager Rover 600

9 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.9 49% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

150 CV vs 115 CV

23% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 158 nM

56% o 201 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 9.87 l/100 km 5% o 0.43 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 15.2 litros 100% o 4064.8 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.44 l/100 km vs 8.03 l/100 km 8% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km 20% o 1.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 225 gr/km 2% o 5 gr/km
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 68 kg 3% o 2 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2085 kg 63% o 805 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.5 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1849 cm3 33% o 927 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4650 mm 3% o 158 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1720 mm 14% o 277 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1380 mm 21% o 369 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2720 mm 5% o 158 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)