Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Rover CityRover?

Exterior

Chrysler Voyager Rover CityRover

14 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 75 mm 20% o 19mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 79.5 mm 21% o 20.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 85 CV

112 kw. vs 62 kw.

43% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 120 nM

265 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

67% o 239 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 161 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 220 litros 44% o 175 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 610 litros 85% o 3470 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 37 litros 51% o 38 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1440 kg 43% o 1095 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Rover CityRover

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.23 l/100 km vs 8.03 l/100 km 29% o 1.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 7.2 l/100 km 42% o 2.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 9.44 l/100 km 14% o 1.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 225 gr/km 35% o 58 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 2085 kg 100% o 1045 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.5 metros 17% o 1.7 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1405 cm3 49% o 1371 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 3703 mm 23% o 1105 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1620 mm 19% o 377 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1500 mm 14% o 249 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2400 mm 17% o 478 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 175/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 175/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" SPORT llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs neumáticos con llantas
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)