Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Saab 9-4X?

Exterior

Chrysler Voyager Saab 9-4X

6 razones para comprar Chrysler Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% o 2.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 7.61 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 14.75 l/100 km 56% o 5.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 286 gr/km 27% o 61 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 485 litros 88% o 3595 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2085 kg vs 2135 kg 102% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 150 CV

218 kw. vs 112 kw.

50% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 359 nM

295 lbs-ft vs 265 lbs-ft

10% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 12 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 180 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 485 litros vs 395 litros 19% o 90 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 11.5 metros 0% o 11.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5300 RPM 28% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 2792 cm3 1% o 16 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4828 mm 0% o 20 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1905 mm 5% o 92 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1711 mm 2% o 38 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2807 mm 2% o 71 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)