Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Skoda Roomster?

Exterior

Chrysler Voyager Skoda Roomster

13 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 79.5 mm 15% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 95.5 mm 5% o 4.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 70 CV

112 kw. vs 51 kw.

53% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 155 nM

265 lbs-ft vs 114 lbs-ft

57% o 204 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 16.5 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 158 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1555 litros 62% o 2525 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1745 kg 31% o 790 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 900 kg 44% o 700 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

15 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.5 10% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km 81% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 91% o 3.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 76% o 4.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 225 gr/km 62% o 86 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.22 gr/km vs 0.553 gr/km 151% o 0.333 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 75 dB 6% o 4 dB
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.058 gr/km 4% o 0.002 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0212 vs 0.058 174% o 0.0368
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 395 litros 12% o 55 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 450 kg 13% o 65 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 2085 kg 70% o 855 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.5 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1422 cm3 49% o 1354 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4205 mm 13% o 603 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1684 mm 16% o 313 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1607 mm 8% o 142 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2617 mm 9% o 261 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs Hermes
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)