Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y SsangYong Actyon Sports
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o SsangYong Actyon Sports?

Exterior

Chrysler Voyager SsangYong Actyon Sports

5 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 141 CV

112 kw. vs 102 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 310 nM

265 lbs-ft vs 229 lbs-ft

14% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 14.10 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 161 km/h 19 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1614 litros 60% o 2466 litros

11 razones para comprar SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.74 l/100 km vs 8.03 l/100 km 19% o 1.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.13 l/100 km vs 7.2 l/100 km 40% o 2.07 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 225 gr/km 6% o 13 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 395 litros 40% o 266 litros
Más peso máximo permitido 2640 kg vs 2535 kg 4% o 105 kg
Más capacidad máxima del cojinete 817 kg vs 450 kg 45% o 367 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1600 kg 30% o 700 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1823 kg vs 2085 kg 14% o 262 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.20 metros vs 11.5 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1998 cm3 28% o 778 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4965 mm 3% o 157 mm más corto
Ancho 1997 mm vs 1900 mm 5% o 97 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1755 mm 0% o 6 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 3060 mm 6% o 182 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)