Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Toyota Celica
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Toyota Celica?

Exterior

Chrysler Voyager Toyota Celica

15 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 79 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 91.5 mm 9% o 8.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 140 CV

112 kw. vs 105 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 172 nM

265 lbs-ft vs 125 lbs-ft

52% o 187 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 1.22 gr/km 2003% o 1.162 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.13 gr/km 713% o 0.114 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 365 litros 8% o 30 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1565 kg 38% o 970 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 420 kg 7% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 18.2 metros 58% o 6.7 metros
Más asientos 7 vs 4 3

12 razones para comprar Toyota Celica

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 12 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 180 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km 25% o 1.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 39% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 9.44 l/100 km 10% o 0.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 225 gr/km 22% o 40 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.16 gr/km vs 0.553 gr/km 246% o 0.393 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 585 kg vs 450 kg 23% o 135 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 2085 kg 82% o 940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Toyota Celica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6400 RPM 41% o 2600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1794 cm3 35% o 982 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4350 mm 10% o 458 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1735 mm 13% o 262 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1315 mm 25% o 434 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2600 mm 10% o 278 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 205/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 205/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs 205/45 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs 12 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)