Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Toyota MR2
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Toyota MR2?

Exterior

Chrysler Voyager Toyota MR2

12 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.0 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 79 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 31.4 mm 69% o 68.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 140 CV

112 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 170 nM

265 lbs-ft vs 125 lbs-ft

53% o 189 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 1.01 gr/km 1641% o 0.952 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.06 gr/km 275% o 0.044 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 48 litros 36% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1225 kg 52% o 1310 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 195 kg 57% o 255 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

10 razones para comprar Toyota MR2

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 12 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 180 km/h 31 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 30% o 1.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 46% o 2.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km 12% o 1.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 225 gr/km 26% o 47 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 2085 kg 102% o 1055 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5 metros vs 11.5 metros 130% o 6.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Toyota MR2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6400 RPM 41% o 2600 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 1794 cm3 35% o 982 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 3895 mm 19% o 913 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1695 mm 15% o 302 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1240 mm 29% o 509 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2450 mm 15% o 428 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/45 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" F/16"R llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)