Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Voyager y Volvo C30
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Voyager o Volvo C30?

Exterior

Chrysler Voyager Volvo C30

12 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 93.2 mm 7% o 6.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

359 nM vs 320 nM

265 lbs-ft vs 236 lbs-ft

11% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km 11% o 1 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 364 litros 8% o 31 litros
Más capacidad del maletero máximo 4080 litros vs 1010 litros 75% o 3070 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 62 litros 17% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1840 kg 27% o 695 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.6 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 4 3

12 razones para comprar Volvo C30

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 150 CV

162 kw. vs 112 kw.

32% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 12 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 180 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.26 l/100 km vs 8.03 l/100 km 11% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 33% o 1.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 208 gr/km vs 225 gr/km 8% o 17 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 493 kg vs 450 kg 9% o 43 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1347 kg vs 2085 kg 55% o 738 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Voyager vs. Volvo C30

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5000 RPM 24% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 2776 cm3 vs 2521 cm3 9% o 255 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4808 mm vs 4252 mm 12% o 556 mm más largo
Ancho 1997 mm vs 1782 mm 11% o 215 mm más ancho
Alto 1749 mm vs 1447 mm 17% o 302 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2878 mm vs 2640 mm 8% o 238 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/45 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas CONSTELLATION vs ATREUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)