Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Berlingo Multispace y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Berlingo Multispace o Ford Cougar?

Exterior

Citroen Berlingo Multispace Ford Cougar

11 razones para comprar Citroen Berlingo Multispace

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 178 nM

23% o 52 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km 55% o 2.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 28% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km 89% o 4.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 144 gr/km vs 204 gr/km 42% o 60 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1685 kg 23% o 495 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 90 CV

96 kw. vs 66.2 kw.

31% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 15.2 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 161 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 60 litros 1% o 0.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1170 kg 22% o 330 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1526 kg 18% o 235 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen Berlingo Multispace vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1989 cm3 22% o 429 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4699 mm 7% o 319 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1769 mm 2% o 41 mm más ancho
Alto 1852 mm vs 1326 mm 28% o 526 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2704 mm 1% o 24 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 215/50VR16
Llanta de refacción 205/65 R15 vs acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)