Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Berlingo Multispace y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Berlingo Multispace o Mitsubishi FTO?

Exterior

Citroen Berlingo Multispace Mitsubishi FTO

5 razones para comprar Citroen Berlingo Multispace

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 69 mm 22% o 19.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

230 nM vs 200 nM

170 lbs-ft vs 148 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1200 kg 45% o 980 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 75 mm 4% o 3.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 90 CV

147 kw. vs 66.2 kw.

54% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 15.2 seg. 7.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 161 km/h 32 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11 metros 108% o 5.7 metros

Razones neutrales: Citroen Berlingo Multispace vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4365 mm 0% o 15 mm más largo
Ancho 1810 mm vs 1735 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1852 mm vs 1300 mm 30% o 552 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2500 mm 8% o 228 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 205/65 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)