Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Berlingo Multispace y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Berlingo Multispace o Mitsubishi Galant?

Exterior

Citroen Berlingo Multispace Mitsubishi Galant

8 razones para comprar Citroen Berlingo Multispace

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 80.8 mm 8% o 7.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 10.98 l/100 km 139% o 6.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 8.84 l/100 km 111% o 4.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 14.84 l/100 km 177% o 9.49 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1526 kg vs 1550 kg 102% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 75 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 90 CV

68% o 190 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 15.2 seg. 9.3 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 161 km/h 80 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.8 metros vs 11 metros 90% o 5.2 metros

Razones neutrales: Citroen Berlingo Multispace vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2498 cm3 38% o 938 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4680 mm 6% o 300 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1760 mm 3% o 50 mm más ancho
Alto 1852 mm vs 1420 mm 23% o 432 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2635 mm 3% o 93 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción 205/65 R15 vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)