Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Berlingo Multispace y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Berlingo Multispace o Peugeot 806?

Exterior

Citroen Berlingo Multispace Peugeot 806

8 razones para comprar Citroen Berlingo Multispace

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 88 mm 0% o 0.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km 48% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km 92% o 4.91 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 144 gr/km vs 221 gr/km 53% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Peugeot 806

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 75 mm 12% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

139 CV vs 90 CV

100 kw. vs 66.2 kw.

35% o 49 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 15.2 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 187 km/h vs 161 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2315 kg vs 2180 kg 6% o 135 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1170 kg 10% o 130 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1525 kg vs 1526 kg 0% o 1 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen Berlingo Multispace vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1997 cm3 22% o 437 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4454 mm 2% o 74 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1834 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1852 mm vs 1714 mm 7% o 138 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2824 mm 3% o 96 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)