Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Berlingo Multispace y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Berlingo Multispace o Rover 800?

Exterior

Citroen Berlingo Multispace Rover 800

11 razones para comprar Citroen Berlingo Multispace

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km 75% o 3.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 42% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 11.35 l/100 km 112% o 6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 144 gr/km vs 230 gr/km 60% o 86 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 650 litros vs 16.95 litros 97% o 633.05 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.44 metros 4% o 0.44 metros
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 90 CV

55% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 230 nM

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 15.2 seg. 7.9 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 161 km/h 69 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1170 kg 25% o 380 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1526 kg 11% o 151 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen Berlingo Multispace vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1994 cm3 22% o 434 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4380 mm vs 4880 mm 10% o 500 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1730 mm 4% o 80 mm más ancho
Alto 1852 mm vs 1390 mm 25% o 462 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2770 mm 2% o 42 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 R15 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 R15 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 205/65 R15 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)