Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Citroen C-Crosser Alfa Romeo Crosswagon

12 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 150 CV

115 kw. vs 109 kw.

4% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 305 nM

280 lbs-ft vs 225 lbs-ft

20% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.50 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 192 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 5.9 l/100 km 1% o 0.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 7.87 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 1180 litros 30% o 506 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2025 kg 16% o 385 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 520 kg 21% o 140 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1450 kg 28% o 550 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.00 metros 4% o 0.4 metros

4 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 4.93 l/100 km 2% o 0.11 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 184 litros 49% o 176 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1750 kg 16% o 245 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 1910 cm3 12% o 269 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4441 mm 4% o 204 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1765 mm 2% o 40 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1497 mm 10% o 173 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2595 mm 3% o 77 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)