Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Audi RS3
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Audi RS3?

Exterior

Citroen C-Crosser Audi RS3

8 razones para comprar Citroen C-Crosser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km 30% o 1.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.62 l/100 km 14% o 0.69 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.73 l/100 km 43% o 3.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 212 gr/km 15% o 27 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 1032 litros 39% o 654 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2135 kg 11% o 275 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 585 kg 11% o 75 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.70 metros 1% o 0.1 metros

8 razones para comprar Audi RS3

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

340 CV vs 156 CV

247 kw. vs 115 kw.

54% o 184 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 380 nM

332 lbs-ft vs 280 lbs-ft

16% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 9.9 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 200 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 302 litros vs 184 litros 39% o 118 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1750 kg 13% o 200 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Audi RS3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 2480 cm3 12% o 301 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4302 mm 7% o 343 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1794 mm 1% o 11 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1402 mm 16% o 268 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2578 mm 4% o 94 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 225/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)