Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Citroen C-Crosser Audi RS5 Coupe

8 razones para comprar Citroen C-Crosser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 9.08 l/100 km 55% o 3.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.15 l/100 km 45% o 2.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km 65% o 4.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 252 gr/km 36% o 67 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 455 litros 73% o 1231 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2225 kg 8% o 185 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 500 kg 24% o 160 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.40 metros 8% o 0.8 metros

8 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 156 CV

326 kw. vs 115 kw.

65% o 294 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 380 nM

317 lbs-ft vs 280 lbs-ft

12% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 9.9 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 200 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 184 litros 60% o 271 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1725 kg vs 1750 kg 1% o 25 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 8250 RPM 52% o 4250 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 4163 cm3 48% o 1984 cm3 menos
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4649 mm 0% o 4 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1860 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1366 mm 18% o 304 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2751 mm 3% o 79 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)