Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Fiat Bravo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Fiat Bravo?

Exterior

Citroen C-Crosser Fiat Bravo

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 72 mm 15% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 84 mm 13% o 12mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 120 CV

115 kw. vs 88 kw.

23% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 206 nM

280 lbs-ft vs 152 lbs-ft

46% o 174 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 196 km/h 4 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 1175 litros 30% o 511 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1770 kg 27% o 640 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 510 kg 23% o 150 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 125000 km vs 72000 km 42% o 53000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Fiat Bravo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 9.9 seg. 0.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km 4% o 0.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 185 gr/km 19% o 29 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 184 litros 50% o 181 litros
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1750 kg 39% o 490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Fiat Bravo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1368 cm3 37% o 811 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4336 mm 7% o 309 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1792 mm 1% o 13 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1490 mm 11% o 180 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2600 mm 3% o 72 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)