Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Fiat Bravo

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Fiat Bravo?

Exterior

Citroen C-Crosser Fiat Bravo

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 72 mm 15% o 13 mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 84 mm 13% o 12 mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 120 CV

115 vs 88

23% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 Nm vs 206 Nm

280 lbs-ft vs 152 lbs-ft

46% o 174 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 196 km/h 4 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 4 1 generación
Pesos y capacidades
Más volumen máximo de maletero (l) 1686 vs 1175 30% o 511
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1770 kg 27% o 640 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 660 kg vs 510 kg 23% o 150 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía por correa dentada - Kilometraje (km) 125000 vs 72000 42% o 53000
Otras especificaciones
Más número de asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Fiat Bravo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 9.9 seg. 0.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km 4% o 0.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 g/km vs 185 g/km 19% o 29 g/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 184 litros 50% o 181 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1750 kg 39% o 490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menos diámetro de giro 10 m vs 10.6 m 6% o 0.6 m
Garantía y Seguridad
Más intervalo de servicio - Kilometraje (km) 30 000 vs 20 000 33% o 10 000

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Fiat Bravo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 vs 5000 20% o 1000 menos
Cilindrada 2179 cm3 vs 1368 cm3 37% o 811 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs En línea
Árbol de levas DOHC vs DOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4336 mm 7% o 309 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1792 mm 1% o 13 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1490 mm 11% o 180 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2600 mm 3% o 72 mm más
Tamaño de neumáticos delanteros 215/70 R16 vs 225/45 R17
Tamaño de neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/45 R17
Tamaño de rueda de repuesto Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)