Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Ford C-MAX

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Ford C-MAX?

Exterior

Citroen C-Crosser Ford C-MAX

8 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 150 CV

115 vs 110

4% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% o 140 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1900 kg 21% o 510 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 660 kg vs 515 kg 22% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Más número de asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Ford C-MAX

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 9.9 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.84 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 g/km vs 185 g/km 20% o 31 g/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 184 litros 72% o 482 litros
Más volumen máximo de maletero (l) 1723 vs 1686 2% o 37
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1750 kg 26% o 365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 1596 cm3 27% o 583 cm3 más
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4380 mm 6% o 265 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1828 mm 1% o 23 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1626 mm 3% o 44 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de rueda de repuesto Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)