Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Ford Expedition?

Exterior

Citroen C-Crosser Ford Expedition

7 razones para comprar Citroen C-Crosser

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.00 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 170 km/h 30 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 11.24 l/100 km 92% o 5.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 9.83 l/100 km 99% o 4.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 13.11 l/100 km 74% o 5.59 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1750 kg vs 2180 kg 125% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.50 metros 18% o 1.9 metros

6 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

243 CV vs 156 CV

176 kw. vs 115 kw.

36% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 380 nM

294 lbs-ft vs 280 lbs-ft

5% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 184 litros 45% o 153 litros
More maximum trunk space 3347 litros vs 1686 litros 50% o 1661 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 2000 kg 25% o 675 kg

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 4601 cm3 53% o 2422 cm3 menos
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 5195 mm 11% o 550 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 2000 mm 10% o 195 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1900 mm 12% o 230 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 3020 mm 12% o 348 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)