Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Ford Maverick

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Ford Maverick?

Exterior

Citroen C-Crosser Ford Maverick

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más par

380 Nm vs 265 Nm

30% o 115 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.2 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 180 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km 76% o 4.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km 57% o 2.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 14.66 l/100 km 95% o 7.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 g/km vs 293 g/km 58% o 108 g/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 3 2 generaciones
Pesos y capacidades
Más volumen máximo de maletero (l) 1686 vs 490 71% o 1196
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1858 kg 23% o 552 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 660 kg vs 405 kg 39% o 255 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1700 kg 15% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 vs 45.4 43% o 34.6
Otras especificaciones
Menos diámetro de giro 10.6 m vs 11.2 m 6% o 0.6 m
Más número de asientos 7 vs 5 2

4 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 156 CV

145 vs 115

21% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1750 kg 12% o 190 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Ford Maverick

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 vs 6000 33% o 2000 menos
Cilindrada 2179 cm3 vs 2967 cm3 27% o 788 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Árbol de levas DOHC vs DOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 4 2 velocidades más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4395 mm 5% o 250 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1825 mm 1% o 20 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1774 6% o 104 más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2620 mm 2% o 52 mm más
Tamaño de neumáticos delanteros 215/70 R16 vs 235/70 R16
Tamaño de neumáticos traseros 215/70 R16 vs 235/70 R16
Tamaño de rueda de repuesto Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs 5 rayos aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)