Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Ford Puma?

Exterior

Citroen C-Crosser Ford Puma

14 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 83.5 mm 13% o 12.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 125 CV

115 kw. vs 92 kw.

20% o 31 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 157 nM

59% o 223 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km 6% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 8.11 l/100 km 8% o 0.59 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 240 litros 86% o 1446 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1400 kg 42% o 1010 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

5 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 9.9 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 185 gr/km 4% o 7 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1750 kg 69% o 712 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1679 cm3 23% o 500 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3984 mm 14% o 661 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1674 mm 7% o 131 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1344 mm 20% o 326 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2446 mm 8% o 226 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)