Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Kia Shuma?

Exterior

Citroen C-Crosser Kia Shuma

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 78.4 mm 18% o 17.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 87 CV

115 kw. vs 65 kw.

44% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 135 nM

64% o 245 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 13.2 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 180 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 6.59 l/100 km 13% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 17% o 1.25 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

1 razones para comprar Kia Shuma

Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1750 kg 42% o 517 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1498 cm3 31% o 681 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4475 mm 4% o 170 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1711 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1413 mm 15% o 257 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2560 mm 4% o 112 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 175/70R13
Llanta de refacción Compacto vs 175/70R13
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)