Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Lotus Europa
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Lotus Europa?

Exterior

Citroen C-Crosser Lotus Europa

11 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 86 mm 10% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

380 nM vs 272 nM

280 lbs-ft vs 200 lbs-ft

28% o 108 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km 33% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.07 l/100 km 23% o 1.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.73 l/100 km 43% o 3.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 220 gr/km 19% o 35 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 184 litros vs 154 litros 16% o 30 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 43.5 litros 28% o 16.5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

6 razones para comprar Lotus Europa

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 85 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 156 CV

147 kw. vs 115 kw.

21% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 9.9 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 200 km/h 41 km/h
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 8 años vs 3 años 63% o 5 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Lotus Europa

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1998 cm3 8% o 181 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3900 mm 16% o 745 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1714 mm 5% o 91 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1120 mm 33% o 550 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2330 mm 13% o 342 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 175/55 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs pulverizar para la reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)