Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Mazda 3?

Exterior

Citroen C-Crosser Mazda 3

14 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 83.6 mm 13% o 12.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 105 CV

115 kw. vs 77 kw.

33% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 145 nM

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

62% o 235 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12.2 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 183 km/h 17 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1770 kg 27% o 640 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 438 kg 34% o 222 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 930 kg 54% o 1070 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.9 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mazda 3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km 8% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 185 gr/km 24% o 36 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 340 litros vs 184 litros 46% o 156 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 1750 kg 31% o 418 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1598 cm3 27% o 581 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4490 mm 3% o 155 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1755 mm 3% o 50 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1470 mm 12% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2640 mm 1% o 32 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)