Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Mitsubishi Galant?

Exterior

Citroen C-Crosser Mitsubishi Galant

8 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 81 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 80.8 mm 16% o 15.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 10.98 l/100 km 88% o 5.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 8.84 l/100 km 79% o 3.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 14.84 l/100 km 97% o 7.32 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 156 CV

44% o 124 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 9.9 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 200 km/h 41 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1750 kg 13% o 200 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 10.6 metros 83% o 4.8 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 2498 cm3 13% o 319 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4680 mm 1% o 35 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1760 mm 2% o 45 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1420 mm 15% o 250 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2635 mm 1% o 37 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)