Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Citroen C-Crosser Mitsubishi Lancer

13 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 86 mm 10% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

380 nM vs 343 nM

280 lbs-ft vs 253 lbs-ft

10% o 37 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 8.52 l/100 km 46% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 37% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 11.63 l/100 km 55% o 4.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 243 gr/km 31% o 58 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2045 kg 15% o 365 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 450 kg 32% o 210 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1400 kg 30% o 600 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 85 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

237 CV vs 156 CV

177 kw. vs 115 kw.

34% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 9.9 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 200 km/h 19 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 1750 kg 10% o 155 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1998 cm3 8% o 181 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4585 mm 1% o 60 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1760 mm 2% o 45 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1515 mm 9% o 155 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2635 mm 1% o 37 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/45 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)