Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Citroen C-Crosser Mitsubishi Space Wagon

13 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 147 CV

115 kw. vs 110 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 225 nM

280 lbs-ft vs 166 lbs-ft

41% o 155 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.7 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km 33% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km 29% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.17 l/100 km 35% o 2.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 222 gr/km 20% o 37 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2180 kg 10% o 230 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1680 kg 16% o 320 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros

5 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 85 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 96 mm 4% o 4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60 litros 5% o 3 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1510 kg vs 1750 kg 16% o 240 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 2351 cm3 7% o 172 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4600 mm 1% o 45 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1775 mm 2% o 30 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1650 mm 1% o 20 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2780 mm 4% o 108 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción Compacto vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)