Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Nissan 200 SX?

Exterior

Citroen C-Crosser Nissan 200 SX

14 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 86 mm 10% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

380 nM vs 265 nM

280 lbs-ft vs 195 lbs-ft

30% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km 39% o 2.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.52 l/100 km 32% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.78 l/100 km 43% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 233 gr/km 26% o 48 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1780 kg 26% o 630 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 515 kg 22% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 85 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

200 CV vs 156 CV

147 kw. vs 115 kw.

22% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 9.9 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 200 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1750 kg 38% o 485 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 10.6 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1998 cm3 8% o 181 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4560 mm 2% o 85 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1730 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1295 mm 22% o 375 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2525 mm 6% o 147 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)