Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Nissan Skyline R34
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Nissan Skyline R34?

Exterior

Citroen C-Crosser Nissan Skyline R34

5 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 73.7 mm 23% o 22.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1966 kg 18% o 444 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.2 metros 6% o 0.6 metros
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 85 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 156 CV

44% o 124 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 9.9 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1666 kg vs 1750 kg 5% o 84 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6800 RPM 41% o 2800 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 2568 cm3 15% o 389 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4600 mm 1% o 45 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1785 mm 1% o 20 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1360 mm 19% o 310 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2665 mm 0% o 7 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 245/40W18 RE040
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 245/40W18 RE040
Llanta de refacción Compacto vs 245/40W18 RE040
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs aluminio forjado
Estilo de ruedas ITOKA vs 18x9J 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)