Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Peugeot 406
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Peugeot 406?

Exterior

Citroen C-Crosser Peugeot 406

8 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 136 CV

115 kw. vs 98 kw.

13% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 314 nM

280 lbs-ft vs 235 lbs-ft

17% o 66 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.9 seg. 1 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1835 kg 24% o 575 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.45 metros 8% o 0.85 metros
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Peugeot 406

Rendimiento
Más velocidad máxima 208 km/h vs 200 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 5.84 l/100 km 9% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 4.93 l/100 km 20% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 185 gr/km 10% o 17 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 390 litros vs 184 litros 53% o 206 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1750 kg 24% o 340 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Peugeot 406

Motor y cambio
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4615 mm 1% o 30 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1780 mm 1% o 25 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1354 mm 19% o 316 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2700 mm 1% o 28 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/55 R16
Estilo de ruedas ITOKA vs HOGGAR
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)