Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Peugeot 806?

Exterior

Citroen C-Crosser Peugeot 806

13 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 88 mm 8% o 8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 139 CV

115 kw. vs 100 kw.

11% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.9 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 187 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km 32% o 1.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km 25% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 36% o 2.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 221 gr/km 19% o 36 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2315 kg 4% o 95 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.8 metros 11% o 1.2 metros
Más asientos 7 vs 5 2

2 razones para comprar Peugeot 806

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1525 kg vs 1750 kg 15% o 225 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1997 cm3 8% o 182 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4454 mm 4% o 191 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1834 mm 2% o 29 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1714 mm 3% o 44 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2824 mm 5% o 152 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 205/65 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)