Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Renault Twingo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Renault Twingo?

Exterior

Citroen C-Crosser Renault Twingo

10 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 79.5 mm 6% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 80.5 mm 16% o 15.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 133 CV

115 kw. vs 98 kw.

15% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 160 nM

280 lbs-ft vs 118 lbs-ft

58% o 220 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 184 litros vs 165 litros 10% o 19 litros
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 959 litros 43% o 727 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1430 kg 41% o 980 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 381 kg 42% o 279 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Renault Twingo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.9 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 185 gr/km 19% o 30 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1049 kg vs 1750 kg 67% o 701 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.6 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Renault Twingo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6750 RPM 41% o 2750 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1598 cm3 27% o 581 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3607 mm 22% o 1038 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1688 mm 6% o 117 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1460 mm 13% o 210 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2368 mm 11% o 304 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/40 R17
Llanta de refacción Compacto vs 195/40 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs Anthracite
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)