Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Rover 25?

Exterior

Citroen C-Crosser Rover 25

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 84.5 mm 1% o 0.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 88.9 mm 7% o 7.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 100 CV

115 kw. vs 74 kw.

36% o 56 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 240 nM

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 182 km/h 18 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1600 kg 34% o 810 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 470 kg 29% o 190 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Rover 25

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 5.84 l/100 km 33% o 1.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 4.93 l/100 km 42% o 1.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km 25% o 1.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 185 gr/km 23% o 35 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 304 litros vs 184 litros 39% o 120 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1750 kg 55% o 620 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 10.6 metros 2% o 0.18 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1994 cm3 8% o 185 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3999 mm 14% o 646 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1688 mm 6% o 117 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1395 mm 16% o 275 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2500 mm 6% o 172 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs TURBINE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)