Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Saab 9-4X?

Exterior

Citroen C-Crosser Saab 9-4X

6 razones para comprar Citroen C-Crosser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km 76% o 4.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.61 l/100 km 54% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 14.75 l/100 km 96% o 7.23 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 286 gr/km 55% o 101 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 485 litros 71% o 1201 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1750 kg vs 2135 kg 122% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 156 CV

218 kw. vs 115 kw.

48% o 144 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 380 nM

295 lbs-ft vs 280 lbs-ft

5% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 9.9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 200 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 485 litros vs 184 litros 62% o 301 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 10.6 metros 0% o 10.6 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 2792 cm3 22% o 613 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4828 mm 4% o 183 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1905 mm 5% o 100 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1711 mm 2% o 41 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2807 mm 5% o 135 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)