Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Skoda Fabia
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Skoda Fabia?

Exterior

Citroen C-Crosser Skoda Fabia

11 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 76.5 mm 10% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 75.6 mm 21% o 20.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

380 nM vs 250 nM

280 lbs-ft vs 184 lbs-ft

34% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 1460 litros 13% o 226 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1713 kg 29% o 697 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 400 kg 39% o 260 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 10 años 17% o 2 años
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Skoda Fabia

Motor y cambio
Más potencia

180 CV vs 156 CV

132 kw. vs 115 kw.

13% o 24 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.9 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 200 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 5.84 l/100 km 13% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 4.93 l/100 km 13% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km 17% o 1.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 185 gr/km 25% o 37 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 184 litros 62% o 296 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1313 kg vs 1750 kg 33% o 437 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Skoda Fabia

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6200 RPM 35% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1390 cm3 36% o 789 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4276 mm 8% o 369 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1642 mm 9% o 163 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1448 mm 13% o 222 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2454 mm 8% o 218 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/40 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs GIGARO
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)