Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Skoda Roomster?

Exterior

Citroen C-Crosser Skoda Roomster

18 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 79.5 mm 6% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 95.5 mm 1% o 0.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 70 CV

115 kw. vs 51 kw.

55% o 86 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 155 nM

280 lbs-ft vs 114 lbs-ft

59% o 225 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 16.5 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 1555 litros 8% o 131 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1745 kg 28% o 665 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 515 kg 22% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 10 años 17% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Skoda Roomster

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km 32% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km 31% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 41% o 2.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 185 gr/km 33% o 46 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 184 litros 59% o 266 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1750 kg 42% o 520 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 10.6 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 1422 cm3 35% o 757 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4205 mm 9% o 440 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1684 mm 7% o 121 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1607 mm 4% o 63 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2617 mm 2% o 55 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas ITOKA vs Hermes
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)