Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Smart Crossblade?

Exterior

Citroen C-Crosser Smart Crossblade

15 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 63.5 mm 25% o 21.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 63 mm 34% o 33mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 70 CV

115 kw. vs 52 kw.

55% o 86 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 108 nM

72% o 272 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 17 seg. 7.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 135 km/h 65 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 122 litros 93% o 1564 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 33 litros 45% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 990 kg 59% o 1420 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 250 kg 62% o 410 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.84 l/100 km 23% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 45% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 185 gr/km 35% o 48 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1750 kg 136% o 1010 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 10.6 metros 22% o 1.9 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5470 RPM 27% o 1470 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 599 cm3 73% o 1580 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 2622 mm 44% o 2023 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1618 mm 10% o 187 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1508 mm 10% o 162 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 1812 mm 32% o 860 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas ITOKA vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)