Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Suzuki Alto
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Suzuki Alto?

Exterior

Citroen C-Crosser Suzuki Alto

16 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 73 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 79.4 mm 17% o 16.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 68 CV

115 kw. vs 50 kw.

56% o 88 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 90 nM

280 lbs-ft vs 66 lbs-ft

76% o 290 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 14 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 154 km/h 46 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 184 litros vs 129 litros 30% o 55 litros
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 367 litros 78% o 1319 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 35 litros 42% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1250 kg 48% o 1160 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 395 kg 40% o 265 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 200 kg 73% o 550 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 200 kg 90% o 1800 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Suzuki Alto

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.84 l/100 km 59% o 2.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 55% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 64% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 185 gr/km 80% o 82 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 855 kg vs 1750 kg 105% o 895 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 10.6 metros 18% o 1.6 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Suzuki Alto

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 996 cm3 54% o 1183 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3500 mm 25% o 1145 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1600 mm 11% o 205 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1470 mm 12% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2360 mm 12% o 312 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)