Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Toyota Aygo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Toyota Aygo?

Exterior

Citroen C-Crosser Toyota Aygo

16 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 71 mm 16% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 84 mm 13% o 12mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 67 CV

115 kw. vs 50 kw.

57% o 89 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 93 nM

280 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

76% o 287 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 14.2 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 184 litros vs 139 litros 24% o 45 litros
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 719 litros 57% o 967 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 35 litros 42% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1180 kg 51% o 1230 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 355 kg 46% o 305 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Toyota Aygo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.84 l/100 km 52% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 44% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 64% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 108 gr/km vs 185 gr/km 71% o 77 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 825 kg vs 1750 kg 112% o 925 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 10.6 metros 12% o 1.1 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Toyota Aygo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 998 cm3 54% o 1181 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3405 mm 27% o 1240 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1615 mm 11% o 190 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1465 mm 12% o 205 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2340 mm 12% o 332 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 155/65 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)