Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Volkswagen Fox
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Volkswagen Fox?

Exterior

Citroen C-Crosser Volkswagen Fox

16 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 76.5 mm 10% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 86.9 mm 9% o 9.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 55 CV

115 kw. vs 40 kw.

65% o 101 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 108 nM

280 lbs-ft vs 80 lbs-ft

72% o 272 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 17.5 seg. 7.6 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 148 km/h 52 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1410 kg 41% o 1000 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 390 kg 41% o 270 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 520 kg 31% o 230 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 700 kg 65% o 1300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

5 razones para comprar Volkswagen Fox

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 5.84 l/100 km 18% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 18% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 22% o 1.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 185 gr/km 33% o 46 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1750 kg 61% o 660 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Fox

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1198 cm3 45% o 981 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3828 mm 18% o 817 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1660 mm 8% o 145 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1544 mm 8% o 126 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2465 mm 8% o 207 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/60 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)