Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Volkswagen Lupo?

Exterior

Citroen C-Crosser Volkswagen Lupo

16 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 79.5 mm 6% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 86.4 mm 10% o 9.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 60 CV

115 kw. vs 44 kw.

62% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 115 nM

280 lbs-ft vs 84 lbs-ft

70% o 265 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 16.8 seg. 6.9 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 156 km/h 44 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 184 litros vs 140 litros 24% o 44 litros
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 830 litros 51% o 856 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 34 litros 43% o 26 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1430 kg 41% o 980 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 388 kg 41% o 272 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 800 kg 60% o 1200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Volkswagen Lupo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.84 l/100 km 59% o 2.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 4.93 l/100 km 64% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 7.52 l/100 km 53% o 2.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 185 gr/km 55% o 66 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1750 kg 68% o 708 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 10.6 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1716 cm3 21% o 463 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 3527 mm 24% o 1118 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1639 mm 9% o 166 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1459 mm 13% o 211 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2323 mm 13% o 349 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)