Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Volkswagen Scirocco
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Volkswagen Scirocco?

Exterior

Citroen C-Crosser Volkswagen Scirocco

9 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más par

380 nM vs 350 nM

280 lbs-ft vs 258 lbs-ft

8% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km 16% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 9.44 l/100 km 26% o 1.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 189 gr/km 2% o 4 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11 metros 4% o 0.4 metros
Más asientos 7 vs 4 3

6 razones para comprar Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Más potencia

265 CV vs 156 CV

195 kw. vs 115 kw.

41% o 109 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6 seg. vs 9.9 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 292 litros vs 184 litros 37% o 108 litros
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1419 kg vs 1750 kg 23% o 331 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1984 cm3 9% o 195 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4256 mm 8% o 389 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1810 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1404 mm 16% o 266 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2578 mm 4% o 94 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 235/40 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas ITOKA vs TALLADEGA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)