Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Volkswagen Sharan?

Exterior

Citroen C-Crosser Volkswagen Sharan

11 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 150 CV

115 kw. vs 110 kw.

4% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 240 nM

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.7 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 196 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km 3% o 0.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 2290 kg 5% o 120 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 567 kg 14% o 93 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1800 kg 10% o 200 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.9 metros 12% o 1.3 metros

4 razones para comprar Volkswagen Sharan

Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 185 gr/km 11% o 18 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1723 kg vs 1750 kg 2% o 27 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1390 cm3 36% o 789 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4854 mm 4% o 209 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1904 mm 5% o 99 mm más estrecho
Alto 1670 mm vs 1720 mm 3% o 50 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2919 mm 8% o 247 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)