Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C-Crosser y Volvo S40
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C-Crosser o Volvo S40?

Exterior

Citroen C-Crosser Volvo S40

16 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 75 mm 12% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 88.3 mm 8% o 7.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 109 CV

115 kw. vs 80 kw.

30% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 240 nM

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1686 litros vs 883 litros 48% o 803 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 52 litros 13% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2410 kg vs 1880 kg 22% o 530 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 477 kg 28% o 183 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Volvo S40

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.1 l/100 km vs 5.84 l/100 km 42% o 1.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.93 l/100 km 40% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 45% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 185 gr/km 43% o 56 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 404 litros vs 184 litros 54% o 220 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1403 kg vs 1750 kg 25% o 347 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C-Crosser vs. Volvo S40

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 1560 cm3 28% o 619 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4645 mm vs 4476 mm 4% o 169 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1770 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1670 mm vs 1454 mm 13% o 216 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2672 mm vs 2640 mm 1% o 32 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Estilo de ruedas ITOKA vs CERYX
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)