Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C1 y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C1 o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Citroen C1 Ford Grand C-MAX

5 razones para comprar Citroen C1

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.51 l/100 km vs 5.77 l/100 km 64% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 2.84 l/100 km vs 4.59 l/100 km 62% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 74% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 109 gr/km vs 159 gr/km 46% o 50 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 890 kg vs 1496 kg 168% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 55 CV

110 kw. vs 41 kw.

63% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 130 nM

177 lbs-ft vs 96 lbs-ft

46% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 15.6 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 154 km/h 49 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 139 litros 82% o 616 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 751 litros 57% o 991 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 35 litros 42% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1245 kg 43% o 955 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 355 kg 50% o 349 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Citroen C1 vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1398 cm3 vs 1596 cm3 12% o 198 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3435 mm vs 4520 mm 24% o 1085 mm más corto
Ancho 1630 mm vs 1828 mm 11% o 198 mm más estrecho
Alto 1465 mm vs 1684 mm 13% o 219 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción 155/65 R14 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 14" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)