Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C1 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C1 o Mazda CX-9?

Exterior

Citroen C1 Mazda CX-9

6 razones para comprar Citroen C1

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.51 l/100 km vs 10.73 l/100 km 206% o 7.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 2.84 l/100 km vs 8.14 l/100 km 187% o 5.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.43 l/100 km vs 15.73 l/100 km 255% o 11.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 109 gr/km vs 309 gr/km 183% o 200 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 890 kg vs 2040 kg 229% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 11.40 metros 20% o 1.9 metros

10 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 55 CV

198 kw. vs 41 kw.

80% o 218 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 130 nM

270 lbs-ft vs 96 lbs-ft

64% o 236 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 15.6 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 154 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 139 litros 48% o 128 litros
More maximum trunk space 1911 litros vs 751 litros 61% o 1160 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1245 kg 54% o 1467 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 355 kg 47% o 317 kg

Razones neutrales: Citroen C1 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1398 cm3 vs 3726 cm3 62% o 2328 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3435 mm vs 5089 mm 33% o 1654 mm más corto
Ancho 1630 mm vs 1936 mm 16% o 306 mm más estrecho
Alto 1465 mm vs 1728 mm 15% o 263 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2875 mm 19% o 535 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R14 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R14 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)