Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C1 y Renault Kangoo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C1 o Renault Kangoo?

Exterior

Citroen C1 Renault Kangoo

9 razones para comprar Citroen C1

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 82 mm vs 80.5 mm 2% o 1.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 15.6 seg. vs 19.6 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 154 km/h vs 146 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.51 l/100 km vs 4.35 l/100 km 24% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 2.84 l/100 km vs 4.1 l/100 km 44% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 109 gr/km vs 138 gr/km 27% o 29 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 890 kg vs 1389 kg 156% o 1389 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 10.7 metros 13% o 1.2 metros

7 razones para comprar Renault Kangoo

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 76 mm vs 74 mm 3% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

68 CV vs 55 CV

50 kw. vs 41 kw.

19% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

185 nM vs 130 nM

136 lbs-ft vs 96 lbs-ft

30% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 35 litros 42% o 25 litros
Más peso máximo permitido 1954 kg vs 1245 kg 36% o 709 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 355 kg 37% o 210 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Citroen C1 vs. Renault Kangoo

Motor y cambio
Cilindrada 1398 cm3 vs 1461 cm3 4% o 63 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 3435 mm vs 4213 mm 18% o 778 mm más corto
Ancho 1630 mm vs 1829 mm 11% o 199 mm más estrecho
Alto 1465 mm vs 1839 mm 20% o 374 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2697 mm 13% o 357 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R14 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R14 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 155/65 R14 vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 14" acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)