Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C2 y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C2 o Ford Puma?

Exterior

Citroen C2 Ford Puma

14 razones para comprar Citroen C2

Motor y cambio
Mejor compresión 11.0 vs 10.3 6% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.2 seg. 0.9 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 6.18 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 5.1 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 163 gr/km vs 178 gr/km 9% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.323 gr/km vs 0.533 gr/km 65% o 0.21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 619 litros vs 240 litros 61% o 379 litros
Más capacidad de depósito de combustible 41 litros vs 40 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 1415 kg vs 1400 kg 1% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

3 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más par

157 nM vs 142 nM

10% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1084 kg 4% o 46 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.73 metros 7% o 0.73 metros

Razones neutrales: Citroen C2 vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6300 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 1587 cm3 vs 1679 cm3 5% o 92 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 3666 mm vs 3984 mm 8% o 318 mm más corto
Ancho 1659 mm vs 1674 mm 1% o 15 mm más estrecho
Alto 1461 mm vs 1344 mm 8% o 117 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2315 mm vs 2446 mm 5% o 131 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/45 R16 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/45 R16 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción 195/45 R16 vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas CHEETAH vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)